streda 9. novembra 2011

UPC-katastrofa sloveskych poskytovatelov internetovych a tv sluzieb.

Po mojich prvych skusenostiach s firmou UPC, mam  uplne  sokujuci dojem s ich pristupom k zakaznikom a kvalitou poskytovanych sluzieb. Najprv rekonstruovali siete, lenze tie vypadky sluzieb pristupu na net a tv kanalov boli aj v dnoch kedy sa na rekonstrukcii sieti nepracovalo. Po dokonceni rekonstrukcie nas navstivila zastupkyna ich spolocnosti s ponukou ich sluzieb, na jej naliehanie a po podani zavadzajucich informacii sme si objednali jednu zo sluzieb. Na druhy den bol odstaveny net aj tv a prislo heslo na ich aktivaciu - toto heslo ani po opakovanych pokusoch neaktivovalo objednane sluzby, preto sme navstivili miestne stredisko sluzieb zakaznikom UPC, kde nam po obsiahlom vysvetlovani a velmi zlozitej komunikacii dali nove heslo - ktore takisto nefungovalo, ked som sa informoval u pracovnika ci netreba nove zariadenia na pripojenie povedal, ze nie. Ked sa nam znovu nepodarilo aktivovat sluzby rozculeny som zavolal na stredisko, kde mi dlho nedvihali, az po cca 1,5 hodine som sa dovolal a ich zamestnankyna ma ani nenechala poriadne dohovorit, mlela dookola svoje hluposti od veci, ked som jej povedal svoje vyhrady, tak povedala, ze som hulvat. Kontaktoval som napokon osobu, ktora nam ponukala sluzby, tak po 3 dnoch a po viacerych staznostiach poslala technika z krajskeho mesta - ktory doniesol novy modem a set-top box a urobil pripojenie - jasne ze po porovnani hesiel sa zistilo, ze nam zaslali chybne a ze pracovnici na miestnej urovni ma mylne informovali. No a este nasledne dni po odchode technika miestny technik dvakrat po sebe urobil chybne prepojenia. A vrchol vsetkeho nastal teraz pri prvej fakturacii - objavila sa tam polozka za vyuzivania telefonu UPC v sume 1.56 eur, hoci ten sme ani neobdrzali a bolo slubene ze ked sa nebude vyuzivat tak nebudeme platit nic. Na opakovane staznosti na nevhodne konanie a hrubu neprofesionalitu zamestnancov na miestnom centre sluzieb zakaznikov sme dostali uplne vyhybavu odpoved. /ono skorej by som sa vedel dohovorit s mentalne postihnutou osobou ako niektorymi ich pracovnikmi. A vrcholom drzosti bolo to, ze namiesto toho aby odpocitali z faktury sumu za dni po ktore sme ich vinou nemohli vyuzivat internet v zmysle zmluvnych podmienok, tak oni nam pripocitali sumu za sluzbu ktoru sme nemali 7 dni. Jasne ze emaily a reklamacie su pre ich srandu a srandu kralikov,tieto su aspon mile a nevinne.
Zhrnute a podciarknute - UPC poskytuje neprofesialne sluzby, neodcitava sumy za vypadok sluzieb v zmysle zmluvnych podmienok, ma centralizovanu linku, neviem ako chcu napriklad problem v Presove riesit cez Bratislavsku telefonnu linku, tato funguje zlozito a nie je bezplatna. UPC toleruje neprofesionalitu, neuctu a urazanie zakaznikov, UPC zamestnava niektorych ludi ktory nevedia ani nemaju snahu a ochotu rozumne a vecne komunikovat zo zakaznikmi. UPC ma uplny bordel vo vnutornej koordinaci a komunikacii, takmer na urovni anarchie. UPC klame, podvadza a okrada svojich zakaznikov - po svojich skusenostiach varujem potencionalnych zakaznikov, davajte si na nich pozor, takisto ak od nich chcete odist po skonceni viazanosti - tak dajte samy vcas vypoved, lebo oni automaticky predlzuju zmluvy, dobra firma by take praktiky nepotrebovala, lebo spokojni zakaznici neodchadzaju a firma preto nepotrebuje ich nasilu viazat.

sobota 1. októbra 2011

Bezohľadný chamtivci medzi nami

Niekto má rodičov a súrodencov, a niekto má pri sebe ľudí, pri ktorých sa cíti horšie, ako nechcené dieťa z domova. Jednému sa kupovalo nové oblečenie a drahé darčeky, kým druhý súrodenec sa hanbiac musel uskromňovať, aj na slávnostných príležitostiach z obnoseným šatstvom, darovaným príbuzenstvom, a miesto hračiek pod stromček a k sviatkom, veci do školy. No ani na tú nebolo v lacných časoch po ukončení ZDŠ, podľa vlastného výberu. Ale čo bolo, tak to boli tvrdé výprasky aj mnohokrát namiesto milovaného brata, však toho preferovaného synáčika, maznáčika azda nebudú trestať. Trestalo sa až tak, že ostali následky na poškodenej chrbtici. A namiesto naháňania liekov a lekárov pre astmou a alergiou chorú dcéru, ju nahnali do sena, na základe jednej babskej rady a skončilo to astmatickým šokom a následkami. Prispievala od prvej výplaty (polovicou zo mzdy) a občas aj za vlastné niečo kúpila, veď v obchode mala možnosť zohnať aj nedostatkový tovar. Prišiel čas kedy sa vydala a rodičia neboli spokojný, lebo z domu odišla slúžka, a tak keď sa rozdávalo dedičstvo po bezdetných krstných rodičoch, privlastnili si všetko a niečo dali jej bratovi, aj keď ten nebol krstný syn, ignorujúc ústny prísľub, že časť peňazí z dedičstva dajú krstnej dcére. Uplynulo pár rokov. Matka zomrela, aj otec, a syn manipuluje a korumpuje notárov ďalej. A celým výsledkom je, že mu ostáva auto, ktoré bolo kúpené akože pre mamu, z peňazí po krstných rodičoch, trojizbový byt za vyše milióna SK po menšej rekonštrukcii vo veľkom meste, cca pol milióna na úsporách, ktoré boli prepísané pred otcovou smrťou, zariadenie bytu, hodnotné veci ako šperky, obrazy, knihy, kryštálové súpravy, súpravy po starých rodičoch atď. Odhadovaná hodnota takto bezohľadne získaného majetku aj s danou rekonštrukciou bytu je niečo kolo dvoch miliónov SK (možno i viac). Sestre v prvom dedičskom konaní pripadlo 130 tisíc SK a v druhom 335 tisíc SK (aj to preto lebo sa zabudlo na 2 vkladné knižky, na ktorých bol termínovaný vklad, (keby sa to nenašlo tak by to bolo cca 35 tis. SK) takže spolu 465 tisíc Sk z oboch dedičstiev. Bezohľadná chamtivosť od brata je v tom, že nielen obral zdravotne postihnutú sestru, vediac o podiele rodičov na jej chorobách a neprávostiach, ale vedel, že v dedičstve je mnoho majetku aj po krstných a starých rodičoch. Aj napriek tomu korumpoval a manipuloval dedičské konanie po otcovi. Jej zostali iba slzy a choroby, ku ktorým nemalou mierou prispeli ty ktorí mali byť jej najbližší a veľmi trpký pocit, že nebohý rodičia a jej chamtivý brat, ju pripravili o zbytky ilúzii. On má majetok a je sám, ona má rodinu a dedičstvo po rodičoch, v chorobách.                 

štvrtok 26. mája 2011

Cenzúra v diskuziách na blogoch Sme.

Vnuci členov Hlinkových gard a detičky komunistických udavačov sa začali hrať na liberalných ochrancov práv cigánov a buzerantov v diskusiách blogov Sme.Keď im došli argumenty a nestačilo ani spoplatnenie služieb,tak teraz každý príspevok kritiky cigánov a buzíkov modrý boľševici bomzujú adminovi, ktorý poslušne tlačí tlačitko príspevok porušil kodex...Súdruh admin a modrá boľševická luza nezaprie v sebe krv totalitného zmýšľania dedov a otcov.Ich eštebácki ocinkovia naučili nosiť jedinú pravdu,takisto ich ocinovia súdruhovia naučili cigánov parazitovať a ich deti rozvíjajú dedičstvo a chránia parazitujúcich cigánov a tvrdo ospravedlňujú kriminálne a asocialné konanie vznešenými frázami boja proti rasizmu a za práva menšín. Modroboľševici takisto ako ich ocinkovia pod záplavou argumentov a faktov sa bránia frázami a zákernou a tvrdou cenzúrou,čo aj pod vznešeným názvom kodex správania./podobnosť úplne nenáhodná s kodexom budovateľa socializmu./
Modroboĺševici zo Sme nevedia akceptovať pluralitu a slobodu názorov na internete.Jablka nepadajú ´daleko od stromov a špinavú košeľu prezlečieš,ale dedičstvo špinavého charakteru nevymeníš.A tak z cigánmi a buzerantami kradnime a klameme na večné časy a nikdy inak./ale inák nič proti lesbám a gejom v prípade ak sa nepredvádzajú exibionizmom a nevydierajú spoločnosť/

pondelok 18. apríla 2011

Ucta k zakazníkom

Mnohý slovenský živnostnici a podnikatelia smoklia ako je to zlé z odbytom ich predražených výrobkov,pričom si dovolia byt k zakazníkom ktorý im neponuknú horibilné sumy až nehorázne arogantný a agresivný,nečudo tu sa kdekto dostál k podnikaniu.Tu taká úkažka komunikácie firmy Finest kuchyne zo zakazníkom.

Kolko by stála cena najlacnejšieho variantu kuchyne z drezom plus montáž/orientačne/? Vdaka za odpoved. 

Pozdravujem Vás, u nás je najlacnejšia kuchyňa zadarmo, len k tomu treba stolárov, ktorí nechcú plat, dodávateľov, ktorí nám dajú materiál zadarmo,a nakladné auto, ktoré jazdí na vodu.Vaša otázka má rovnakú hodnotu ako otázka, koľko stojí v Európe najlacnejšie tričko.   

pondelok 4. apríla 2011

Demagogia

Pravicová vláda stále nezmyselne utahuje opasky najbiednejším,pričom oni, ryhlokvasený ekonomovia, media, blogeri kúpeny zlodejskými zbohatlíkmi,alebo obete medií a vlastnej naivity demagogický ohlupujú národ že nie sú peniaze v rozpočte, niet na socialné veci, školstvo, zdravotníctvo, dialnice atd,že dane a odvody pre firmy sú vysoké a pritom pravda je taká že peniaze sú,ale okrem drancovania cez štatné a verejnopravné tunely,sa najvia podvádza pri vratkách dph,ktorú paradoxne ešte pravičiari aj zvyšujú,takisto obrovská lož že najviac na daniach platia firmy a podnikatelia-odpoved na tieto lži a demagogiu davá štatistika v diskuznom príspevku na SME.SK
Kto sa ako podieľa na daniach do rozpočtu SR (približný prepočet zo štatistiky DR SR):

K 31.12.1994
Fyzické osoby: 7 757 762 715 Sk 8,08 %
PO (firmy) 30 232 572 044 Sk 31,49 %
DPH: 36 901 732 168 Sk 38,46 %
Spotr. Dane: 21 121 512 276 Sk 22,00 %
Podiel priamych daní (FO+PO) bol cca 40 %
Podiel nepriamych (DPH+SD) bol cca 60 % ( z toho si obchodní podnikatelia zobrali späť na vratke DPH celkom 54 mld. Sk)

K 31.12.2000:
Fyzické osoby: 25 399 000 854 Sk 16,9 %
PO-firmy 25 124 701 023 Sk 16,8 %
DPH: 70 587 419 430 Sk 47,2 %
Spotr. Dane: 28 452 582 710 Sk 19,03 %
Podiel priamych daní (FO+PO) bol cca 33,7 %
Podiel nepriamych (DPH+SD) bol cca 66,23 % ( z toho si obchodní podnikatelia zobrali späť na vratke DPH celkom 91 mld. Sk)

K 31.12.2010
Fyzické osoby: 151.133 601 € 16,7%
PO-firmy: 59.697.604 € 6,6%
DPH: 509.720.463 € 56,45 %
Spotrebné dane: 181.895.670 € 20,15 %
Podiel priamych daní (FO+PO) 23,3 %
Podiel nepriamych (DPH+SD) 76,6 % ( z toho si obchodní podnikatelia zobrali späť na vratke DPH celkom 125,26 mld. Sk)


Nadmerný odpočet – vratky DPH si registrovaní podnikatelia uplatnili od roku 1993 do 2010 v celkovom objeme 1 bilión 687miliárd Sk!!!
koľko z toho išlo o neoprávnený odpočet? Koľko z toho sa vrátili späť do rozpočtu? Asi nezmyselné otázky, pri súčasnom stave „hospodárenia“ SR. A prečo ešte niekto nadáva, že platí veľa, že on „živí“ štát a tých okolo? Pritom je to možno naopak a on berie len výhody (sídlo svojho podnikania má na adrese trvalého pobytu a aj toaletný papier , televízor, či obývačku si dá odpísať z daní, teda vlastne neplatí zo svojho zisku ako okolo zo svojej zarobenej čistej mzdy), a je sám príživníkom, ak neverí, nech si pozrie: http://dlznik.zoznam.sk/. Na Slovensku majú zatiaľ z toho najviac tí veľkohubí, drzí, arogantní, lakomí ,sebeckí zbohatlíci, čo zo zákona a predpisov si už dávno nič nerobia,. Teda zatiaľ...

Takže stačí porobit poriadky v štatných a verejných zákazkach,upravit tresný poriadok v bode neplatenia daní,miezd a odvodov/tento je nefunkčný vdaka podmienke dostatku prostriedkov na účte/,spravit poriadok pri uplatnovaní vratiek dph/dosledná kontrola,umožnit zákonom zabavenie majetku/,sfunčknit tresnopravné organy a vymožitelnost práva,hmotné zaintersovanie pri odhalovaní a trestaní týchto prípadov,hmotná zodpovednost pri ochrane a správe cudzieho majetku,pozatvarat nespratníkov v zmysle prijatej legislatívy, nekompromisný a tvrdý boj proti korupcii atd-inak sa možu donekonečná utahovat opasky chudobe, invalidom,živnostníkom,aj tak nikdy nebude dost financií,pokial sa nezačne nekompromisný boj proti podvodom, korupcii a zlodejine.
http://ekonomika.sme.sk/diskusie/1819081/3/16247491/Stat-chce-viac-kontrolovat-dane.html#16247491

piatok 1. apríla 2011

Kadafí a vzdušné sily NATO

Vzdušné sily NATO zaútočili na vojenské ciele v Líbyi a po pár dnoch sú také úspešné,že namiesto aby ustupval Muamár Kadafi,tak ustupujú povstalci,ktorým mali vzdušné operácie pomáhat.Ktovie či sú tieto vzdušné operácie tak neefektívne,alebo dokázali viac nasrat Kadafího bojovníkov.Alebo či tieto vojenské operacie v skutočnosti nekamuflujú vojenskú tvar kšeftov z ropou,kto dá vyhodnejšie ropu,toho letectvo aktuálne podporí. Pri hratkach na demokraciu a neprehladnej situacii na politickej scéne v Libyi sa popri pár tísic nevinných civilných obetí sa nejedná ani o nastolenie demokracie ani o to či padne Kadafi,ide hlavne o to kto zarobí na biznise z ropou a nejaký kšeftík aj zo zbranami príde vhod.Afganistan,Irak,Juhoslávia,Libya,tak kto je na rade další?

pondelok 31. januára 2011

Ústavné práva v praxi

Ústavný Súd SR vyhlásil nesúlad Ústavy SR zo zákonom o vyvlastnení pozemkov vo verejnom záujme. Je to síce pekné a v poriadku, ale je tu ešte oveľa početnejšia skupina občanov, ktorí nemajú zabezpečené plnenie nárokov v praxi. Ide najmä o majiteľov poľnohospodárskej pôdy, ktorí od jej užívateľov nedostávajú nájomné, alebo ak ho dostávajú, tak je v neprimerane nízkej výške. Tak isto pre nájomcov je omnoho výhodnejšie pôdu prenajímať za smiešne ceny ako ju kupovať. Riešenie tohto problému sľúbil pred voľbami Ľudovít Kaník, po voľbách na tento prísľub zabudol. 
Jeden príklad za všetky: V lete v roku 2010 po troch rokoch užívania pôdy mi poslala firma CO.BE.R spol. s r. o. majiteľa Diega Rodu, nájomnú zmluvu (DRUHÝ NÁJOMCA NEPOSLAL ANI TÚ), s ponukou odkúpenia týchto pozemkov. V novembri 2010 bola podpísaná aj kúpno-predajná zmluva. Napriek tomu doteraz a aj napriek prísľubom zástupkyne firmy Ivety Štefankovej nemám uhradené ani príslušné nájomné ani kúpnu cenu. Iveta Štefanková celý čas kedy som žiadal plnenie právoplatných zmlúv, vyžadovala trpezlivosť a dávala najavo, že ju obťažuje moje naliehanie na plnenie právoplatných zmlúv, ktoré podpísala firma CO.BE.R ktorú zastupuje. Raz neboli peniaze, raz konateľ na vine - pričom firma CO.BE.R poberala vysoké dotácie, statisícové obraty, takže silne pochybujem, žeby nemali cca 500 € na plnenie toho k čomu sa zmluvne zaviazali. Takže zo svojho majetku namiesto prospechu mám stres, som nútený postupovať súdnou cestou a vynakladať ďalšie úsilie a financie na vymáhanie zákonných nárokov. To všetko iba preto, že vlastníci ťahajú za kratší koniec a stačí zaťaženosť jednej úradníčky firmy. Takých a ešte horších prípadov je oveľa viac, preto by parlament mal nastaviť také podmienky aby vlastníci pozemkov mali rovnako zabezpečené podmienky na nakladanie zo svojím majetkom. Stačí jednoduchý zákon ktorý by upravoval podmienky na priznanie dotácií. 

štvrtok 27. januára 2011

Zbabelec a diletant Fico a škodoradostná pravica

Fico napínal svaly,ked prijímal zákon o zákaze zisku zdravotných poistovni,namiesto toho aby si naštudoval ústavu a zákony.Ked trebalo obhajovat tento zákonpre ústavným súdom,zbabelec Fico sa vyhovoril ako malý chlapec,výhovorky sú jeho zalubou,na rozdiel od chlapského postoja.Teraz jeho vinou pravdepodobne prideme v arbitražách cca o 2 miliardy eur.Ale pravicová vláda namiesto snahy o to žeby využila všetky možné nástroje preto aby sme nemuseli zaplatit túto astronomickú sumu,tak chce ziskat pár mizerných politických bodov na úkor danových poplatnikov a ludí v hmotnej núdzi,ved utiahnú zase opasky,zase sa možu vyhovorit na Fica,miliardy hore dole,doležité ako budú moct vytrubovat že Fico pripravil štát o miliardy.Alebo je to všetko úplne inak,Fico nie je taký diletant,v čase krízy zdravotné poistovne mali problém vykazat nejaký zisk,tak im Fico prihral ako náhradu tento prešibanú formu kšeftu,pravica sa pridala,ved čo občania to zaplatia,preferencie si aj tak prerozdelujú tí istý skorumpovanci-bolo by zaujimavé porovnat prepočet zisku zdrvotných poistovni za predchadzajúce obdobia s tým čo si žiadajú ako náhradu zisku./len mám pochybnosti o ich ziskovosti v predmetnomn období arbitráži,v čase ked vrcholila kríza/Nebolo by to prvý raz čo by politici obdarovali miliardami Pentu.A aj keby nie,je smutné že niekto je ditetant a niekto škodoradostný za naše prachy,lebo politikom sa podelilo rozdelit národ,ktorý sa sústavne hada,namiesto toho aby nakopal do riti všetkých diletantov a škodoradostníkov.

Zlatokop Rytmus

Rytmus ktorý kritizoval dost razantne Superstar,teraz sám a stal porotcom tejto šou.A nielen to,obliekol sa do ružovej,zdoraznujem raper do ružovej mikiny a začal v tejto mikine robit promo a upútavky na Markíze.Tento raper svojho času pospevoval detskú riekanku v komerčnej reklame,chodil po relaciach ako Smotanka,Na streche,Talentmania,toto všetko sú veci ktoré skutočný raperi nerobia a myslím že ani Rytmus nie je na ne odkazaný-takže s toho vyplýva iba jedno,Rytmus je zlatokop,ktorý urobi pre prachy všetko,snad kvoli ním by si dal aj prezervatív na ksicht,lebo vie síce rapavot,ale podstatu tohto štýlu nechápe,ide mu iba o ryžovanie prachov bez akýchkolvek hraníc a zábran,rozdiel medzi ním a zlatokopkami je iba ten že on neroztahuje nohy.Naivkovia ktorý si myslite že Rytmus je tvrtý raper,rebelant,tak ste na omyle,on je iba sladký chlapček ktorý si zobne všade tám kde mu štedro nasypú,ktorý sa hra na to čo v sebe nemá,škoda lebo hudba sa dá počúvat,len chýba tam ta duša rebela.