sobota 20. marca 2010

Kto je kto v slovenskej politike

KDH-strana ktorá pôsobí najdlhšie v porevolučnej historí slovenskej scény,antikomunistická a krestanska strana ktorá aj napriek chybám a omylom viac menej zásadovo stala za svojím programom a ideovou orientaciou,aj napriek stratam vplyvu a mocenských pozicii,neprajnici jej pripusujú možnu povolebnú spolupracu zo Smerom,ale je to iba snaha odlakat voličov v prospech inej pravicovej strany,je ferovejšie nevylučit žiadnú možnost,ako pokrytecký a podpasovo prijimat kategorické deklaracie ktoré možno potom po volbách menit.Táto strana ma jednoznačne najlepšiu kandidátku do parlamentných volieb 2010.Pravicový program a orientacia.
SNS-strana ktorá je druhou najstaršou po nežnej revolúcii ,ale jej vladná účast vo vládach bola sprevadzana podozreniami zo zlodejstiev,podvodov,zneužívania moci,afer a škandalov.Táto strana zneuživa vlastenecké cítenie na vlastné zaujmy a potreby,viac slovnskému narodu škodi ako pomaha,pre národ neurobila nič,zato pre svoje vrecka toho urobila hodne,ešte aj chlastajú a sú riadne vulgarný,pričom Slota patrí k najbohatším politikom a občanom Slovenska.Kandidátka do volieb neponúka žiadnú pozitivnú osobnost,program okrem totalitného nanucovania tzv povinného vlastenectva neprinaša nič pre krajinu a občanov,aj keby títo nikdy nič dobré pre občanov neurobili.
Smer -marketingová strana ktorá vznikla na základe popularity Roberta Fica,ktorú využili sponzori HZDS na to aby po prepade preferencií HSDS sa mohli dostat naspät ku kontrolé moci a tunelovaníí štatných financií.Smer napriek deklaracii lavicovej politiky,praktický lavicova nie je ,je to iba ´slúžka lobistiských a podnikatelských zaujmových skupin./kroky ako vianočný dôchodok ,tento bol vývažený nižšou valorizaciou dôchodkou,v konečnom dôsledku teda dôchodci dostali menej,dalej zrušenie 20 sk poplatkov v zdravotníctve nahradilo nahradli iné poplatky a vyššie doplatky za lieky-ale tieto šikovné hoci podvodné marketingové tahy priniesli hlasy a imidž lavicovej strany/Kandidátka Smeru do volieb 2010 je sklamaním je plna ludí ktorý hrubo zlyhali a sú neschopný.Program je nedôveryhodný,nakolko Smer za celé volebné obdobie lavicový program neplnil.Jedinou úlohou Smeru je bezozbytku plnit zámery a zaujmy lobbistických a zaujmových skupin,čim je to horšie ako pravicové vladnutie pre lavicových voličov,lebo týmto rabovaním verejných zdrojov sa stracajú prostriedky na riešenie socialných veci a podoru strednej vrstvy.
SaS Richarda Sulíka-po SOP,ANO,Smer další marketingový produkt tentoraz z dielne internetového marketingu ale praktický z podobným pozadím ako ostatné marketingové strany,len tentoraz s okrem ciela kontroly štatnej a vladnej moci a toku financii v prospech zaujmových skupin a lobistov je dalšou úlohou SaS vytlačit pravicové strany SDKU a KDH z vplyvu na vladnú moc,prinajhoršom túto moc kontrolovat a oslabovat,postupne stupnovat diskreditaciu hlavne SDKU,s výhladovým cielom ju úplne nahradit na pravom spektre.Ide o to že keby zdiskreditovaná vlada R.Fica nedostala mandat na zostavenie vlády a nevznikla by SaS,tak zaujmové skupiny pod taktovkou Penty,JT a spol by stratili vplyv a kontrolu nad prípadnou koalíciou KDH,SMK,SDKU,preto bolo potrebné zdiskretitovat najmä SDKU,zneistit ich voličov a nasadit stranu ktorá im bude odoberat hlasy a bude kontrolovat a vplyvat na vladnú a parlamentnú moc v akejkolvek konštelacii,lebo bez dvojice Smer a SaS /aspon jedného z nich/nevznikne žiadná vlada.SaS musí uspiet vo volbach za každú cenu,preto ked len trochu padli preferencie vytiahli Krajcera,ked nepomohlo pribudla kamuflaž s tresným stíhaním Sulíka/da sa použit aj neskôr/,preto bude nasledovat bombastická kampan,cielené kroky v mediach,ostre diskreditačné ataky SDKU a aj iné kroky./apropo údajne slušný Sulík stratil nervy a vulgarne vynadal blogerom,pritom mu všetko hrá do karat,aký asi bude ak bude mat moc a bude mat riešit neprijemné problemy?/Program je účelový,kandidatka ma aj solidných kandidatov,ale aj tak o všetkom rozhoduje vedenie ktoré bude vediet manipulovat a usmernovat aj solidných kandidartov/
HZDS-tretia najstaršia strana,ktorú opustili  zakladajúci členovia /až na výnimky/,sponzori,voliči ,začali sa orientovat napravo pričom nepochopili že tam sú navždý zdiskreditovaný pri takej konkurencii aká je duplom,nepochopili že ich jediná záchrana bola v lavicovej orientacií,kde je prazdno. Ich kandidátka slabý priemer,program o ničom a tak s panombohom odchádzame od vás,nabalili sme sa ,úbližili sme vám ked sme Harabina,kamoša mafianov a totalitných praktik posadili do kresla ministra a následne za šefa najvýššieho súdu,ked sme podporili bezbrehú chamtivost sudcov bez opory v zakone,moralky a cti,ujo Mečiar by mal vratit nielen Elektru,ale aj pravnický diplom za tie bludy čo nataral,je vedla a takaj skonči z celú svoju pereputu.Tak zakývajte,zhasnite a vypadnite.
SMK-nacionalistická strana ktorá po odchode bugarovcov sa ocitla ešte viac v úlohe extremistov,niektorý jej členovia ešte snívajú sen o velkom Madarsku ,možná učast vo vlade by pripadne mohla stlmit ich nacionalistické postoje,ale aj tak ostane otázka aké sú ich skutočné ciele.
Most -Híd-Bela Bugar bol slušný politik ale jeho dalšia orientacia ,príčiny vzniku Mostu a smerovanie úkaže až čas. Takisto kandidátka až na par stalic je otázna,ako aj program a jeho plnenie.
SDKU-najkonventraznejšia strana sprevádzana ekonomickými úspechmi,ale aj zbabranými socialnými reformami,nekompromisne bojujúca proti mečiarizmu a šafareniu súčasnej Ficovej vlády,pričom sama čeli podozreniam z nečistého financovania.Strana ktorá zabezpečila ekonomický rast,na druhej strane prudký prepad socialného štandartu  najchudobnejších vrstiev a protiústané odoberanie invalidných dôchodkov,strana ktorá spustila odvažné reformy,presadila výrazné zníženie daní z prijmov na druhej strane neposkytla žiadné kompenzacie občanom v hmotnej núdzi,prave naopak zobrala im polovicu davok /pri raste cien kvoli narastu dph na potraviny,energie atd/,nedomyslela dôchodkovú reformu.SDKU kritizuje Fica za kanditatku pričom sami dali na zvolitelne miesto šokujúco Ludovíta Kaníka,ktorý stojí za zbabranými socialnými reformami,ktorý prijimal protiústavné zakony,bral peniaze invalidom,nastavil zlé druhý pilier,pretým zlyhal vo vedení FNM, zapredal DS za funkciu ministra,zlyhal ako podnikatel,doteraz sa nevyjadril k tomu či vyrovnal svoje dlhy voči poistovniam atd,ked sam nema hamby ani kúsok sebareflexie,tak sa čudujem prezidiu SDKU,že takúto kreatúru dava na kandidatku./je to kratkozraké ,jednak neviete kedy zase zradí,prípadne či to nie je on ktorý vynaša  citlivé informacie z kuchyne SDKU,pravé v takom citlivom období by som cilivo zvažoval charaktery svojích klučových osobnosti./Na druhej strane čelí SDKU zrade a mnohým útokom kvoli odhalovaniu šafarenia a rozkradania štatných penazí a fondov EU,preto ju Penta,JT,Śiroký a další z bandy priživníkov chcú zničit a nahradit SaS.Toto by malo byt mementom pre všetký parlamentné strany,že netreba slúžit zaujmovým skupinam ktorý ked sa im znepači tak strany vymenia,majú na to financie aj media a prislušné  techniky,ale treba sa opriet o silnú strednú vrstvu a akceptovat socialný rozmer politiky.
Ostatné strany sú bud do počtu alebo slúžia na odoberanie hlasov,prípadne na marketing ako Palyho kapurková /reklamný tah na novú značku alkoholu podla mna/ Takže tieto volby budú o tom do akej miery sa presadí spasitel ktorý strednú vrstvu chce zatiahnut do pekla chudoby,alebo či vyhra zdravýrozum a osvečené strany .

2 komentáre:

  1. Takže z tvojho komentára je zrejmé,že asi budeš voliť KDH.Mňa si však tým vyšpecifikovaním pozadia strany SaS nepresvedčil,pretože si myslím,že Sulík nie je niekto kto je dnes objavený,pracoval ako poradca Miklóšovi a do určitej doby aj Počiatkovi,takže je to podľa môjho názoru človek-odborník a vie o čom hovorí a čo robí.Makroekonomiku nášho štátu treba skutočne sprehľadniť,lebo toľko je tam inštitúcií,ktoré prebujňujú náš byrokratický aparát a kde sa prevádzajú finančné transakcie platieb do fondov,zdravotných poisťovní,rôznych dávok,príspevkov,že je to ťažko kontrolovateľné a kde sa nedá jasne kontrolovať tam sa dá "ulievať" bokom alebo presmerovávať na iné účty.V tej istej inštitúcii človek musí prejsť z jednej kancelárii do druhej aby priniesol potrebný doklad hoci je éra počítačov akoby pravá ruka nevedela čo robí ľavá.Podľa mňa je tu potrebná riadna reorganizácia a zoštíhlenie aparátu aby sa dal tok peňazí sledovať.Prečítala som si program strany SaS a tam je to zakotvené ako potreba,čo sa mi páči.A tiež ten ich toľkokrát zatracovaný Bonusový odvod má podľa mňa práve teraz opodstatnenie v spoločnosti,lebo nechá viac peňazí v peňaženkách tým,ktorí naozaj tvoria hodnoty,teda zamestnancom...Preto a aj pre ďalšie nápady,ktoré boli zverejnené ako body Referenda 2009 a ktoré sa zapracovali do programu strany,takže ak by aj prezident republiky Referendum nepodpísal,strana SaS tieto skutočnosti môže celkom legálne uviesť do života ak sa do parlamentu dostane,teda ak preklenie tých 5 %,v čom im fandím.

    OdpovedaťOdstrániť
  2. ja s tebou v mnohom súhlasim,len mam uplne iný pohlad na SaS,nejaké zmienky o rozsiahlom boji proti byrokracii som tam nečítal,ob je zamienkou na rušenie dávok bez primeraných kompenzacií,podla prepočtov poškodí najmä strednú vrstvu,takisto mi tam chýba boj proti neplatení daní,odvodov,výplat,tienovej ekonomike atd

    OdpovedaťOdstrániť